Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Нам нужно экономическое развитие, а наши либералы предлагают сценарий Украины

Гайдаровский форум вновь показал антисоциальность и бесперспективность либеральной экономической политики - "невидимые руки рынка" оказываются связаны, когда речь заходит о необходимости рывка вперед. Кроме "старых песен" в исполнении чиновников, мероприятие ничего не принесло и так и не заполнило белые пятна экономической стратегии. Мысль "бухгалтера" Алексея Кудрина не заходит дальше урезания социалки и повышения пенсионного возраста для того, чтобы подлатать бюджет, но вряд ли это уже может устроить федеральную власть.

Реальной альтернативой кудринским проектам и гайдаровским технологиям остается Московский экономический форум, который в этом году пройдёт 30 и 31 марта в Шуваловском корпусе МГУ. Сопредседатель МЭФ, глава Совета ТПП по развитию экономики Константин Бабкин рассказал в интервью Накануне.RU, какими будут основные цели МЭФ, чего можно достичь "альтернативной" стратегией, а также об угрозах стояния на месте в экономической политике.

Collapse )

infoИВАН №15 ★ Буржуины атакуют? Немного мыслей о гайдаровском экономическом форуме

Привет всем нашим и не нашим! И да, я сегодня, чего-то весь злой, хотя и обещал не злиться.

Гайдаровский экономический форум - удивительное событие для России. Форум назван в честь Егора Гайдара - одного из главных идеологов капитализма в России. Именно его стараниями и стараниями его команды было заложено большинство нынешних проблем в экономику нашей страны.
А еще, обязательно нужно вспомнить про миллионы умерших русских, которые за годы реализации гайдаровских реформ не вписались в рынок.


infoИВАН №15 ★ Буржуины атакуют? Немного мыслей о гайдаровском экономическом форуме.

Ну да ладно, это уже история.
Возрадуйтесь, ведь главное свершилось! Капитализм в России официально построен.

И снова небольшой экскурс в недавнее прошлое.
Collapse )

Накануне.ру: Побывайте в "Ельцин-центре", тогда вы убедитесь, что Михалков ПРАВ

"Словесная дуэль", которая разразилась между Никитой Михалковым и руководством "Ельцин-центра", даже немного удивляет. Казалось бы, если вы носите имя Бориса Ельцина, то будьте готовы защищать свою позицию, будьте готовы к тому, что большая часть населения относится негативно к этому имени и разрушению Советского Союза (не "краху", как хотят преподнести это в "ЕЦ", а именно разрушению), в котором первый президент России сыграл одну из главных ролей (если не заглавную). Но что делает руководство "президентского центра"? Прикрывается детьми и высшим руководством страны.

По словам вдовы первого президента, Михалков лживо очернил "Ельцин-центр", ни разу там не побывав. Он-де "переобулся в воздухе", а ведь когда-то "такой-сякой" поддерживал Ельцина, был его доверенным лицом. Эх, мол, держит нос по ветру, меняет позиции и мнения, как перчатки.

"При этом он ни разу не был в "Ельцин-центре"! Это же в голове не укладывается. Как можно критиковать то, что не видел?!" - возмущалась Наина Ельцина.

О чем говорит сам Михалков? Он говорит прямо (от слов в поддержку Ельцина не отказывается, закрывать "ЕЦ" не призывает): то, что происходит внутри, на лекциях (!), и не только в общей экспозиции – это "инъекция разрушения национального самосознания людей".

Наина Ельцина, по ее же словам, была только на общей экспозиции музея, была на открытии - а дальше что? А дальше аргументы, что, мол, президент был, премьер был, "елки" для детей готовим.

"Должна сказать и о большом внимании к центру со стороны президента России Владимира Путина и премьер-министра страны Дмитрия Медведева. В отличие от Михалкова, они были в "Ельцин-центре", прошли по его залам, в своих выступлениях на открытии дали высокую оценку как самому центру, так и его создателям. … Вот, например, сейчас в центре готовится большая новогодняя программа, чтобы доставить радость детям разного возраста. Будут елки, Дед Мороз, театральные постановки... Это что – "инъекция разрушения национального самосознания"?" - возмущается вдова первого президента.

Действительно, Владимир Путин открывал "центр", Дмитрий Медведев высказывался в отношении Ельцина, они были на экспозиции. Действительно, "елки" готовят. Но ведь сама Наина Ельцина не была ни на одной лекции в "ЕЦ", а у первых лиц едва ли нашлось время посмотреть восьмиминутный ролик об истории России, на который ссылается Михалков. Налицо подмена понятий: Михалков говорит, что на лекциях, дискуссиях и конференциях внутри "Ельцин-центра" очерняют историю и поливают грязью все прошлое и настоящее, за исключением периода 90-х. А режиссера обвиняют в том, что он о Ельцине плохо высказывается. Но "Ельцин-центр", его лекции и мероприятия не есть сама личность Ельцина.

Collapse )

10 вопросов Герману Грефу от сотрудника Сбербанка

Оригинал взят у graqdanin в 10 вопросов Герману Грефу от сотрудника Сбербанка

Глава Сбербанка Герман Греф за последние годы заработал себе в российском обществе весьма специфическую репутацию. Она сложилась столь «специфической» из-за его высказываний, подчас не столько странных, сколько оскорбительных для тех, кто любит Россию и уважает свой народ.






И из-за действий Германа Грефа на посту руководителя крупнейшего банка страны.

Накопились вопросы. У одного из членов Партии Великое Отечество, Валентина Е., накопились вопросы к Герману Оскаровичу. При этом, хочется отметить, что такие вопросы накопились у миллионов граждан России. Однако, Валентин Е. работает в Сбербанке, поэтому его вопросы — это вопросы к руководителю Сбербанка от работника Сбербанка. Которые он опасается задать лично, вполне справедливо полагая, что, вслед за этим, он потеряет работу.

Я не работаю в структурах Сбербанка и потому, с удовольствием транслирую эти вопросы Герману Грефу на моём сайте. Стараясь довести до общественности то недоумение, которое на устах у большинства сотрудников Сбербанка, продолжительное время работающих там и наблюдающих за тем, что и как в нем происходит после прихода Г.Грефа.

Десять вопросов Герману Грефу

1. Почему, придя в конце 2007 года в Сбербанк, Вы пригласили для стратегического управления и реорганизации Банка специалистов из американских «Морган Стэнли Банк» и консалтинговой компании McKinsey, хотя деятельность последней весьма закрыта для СМИ и очень ограничена на территории некоторых государств, например, в Китае?

(Денис Бугров работал в Правлении Банка с начала 2008 по 2015 год, Антон Карамзин с начала 2008 по 2015 гг., Питер Кралич покинул Наблюдательный совет в 2015, Елена Чупина в настоящее время курирует стратегию и кадровую политику Банка и т.д. )

2. Почему топ-менеджмент Банка, несмотря на американские санкции, регулярно посещает США для обучения и консультаций (в Калифорнии г. Пало-Альто, г. Сан-Франциско и др., проходят обучение в Стэнфордском университете) и активно продвигают в Банке технологии по манипулированию людьми (последнее методическое пособие от компании McKinsey книга Ф.Лалу «Открывая организации будущего»)?

3. Почему Вы со своей командой закрыли собственную платежную систему Банка «Сберкарт» и с 2008 года активно продвигаете западные платежные системы Visa и MasterCard?

4. Почему начатые Вами в 2008 году организационные реформы и эксперименты в Банке продолжаются до настоящего времени и не имеют конца, и возможно ли, по Вашему мнению, эффективно и качественно работать сотрудникам в условиях постоянных реорганизаций и экспериментов?

5. Почему Банк тормозит выпуск банковских карт отечественной платежной системы «Мир» и активно продолжает продвигать западные платежные системы Visa и MasterCard в условиях, когда владельцы этих платежных систем в любой момент могут отключить российских клиентов от своих пластиковых карт?

6. Почему Банк в условиях санкций активно продвигает среди сотрудников и клиентов продукцию компании Apple и не открывает свои филиалы в российском Крыму? Разве нельзя договориться, ведь начальные инвесторы Apple и инициаторы санкций находятся в одной стране?

7. Почему Вам нравится игра Pokеmon Go или, если не нравится, зачем Банк её активно рекламировал среди сотрудников? Ваши дети играют в эту игру?

8. Вы, как активный поклонник главного инженера Google Р. Курцвейла и его предсказаний по замене в скором будущем живых людей на биороботов, хотели бы, чтобы Ваши дети и внуки стали такими биороботами с электронными чипами в голове для поддержки головного мозга?

9. Вы смотрели голливудские фильмы «Сноуден» и «Превосходство»,как Вы оцениваете перспективы, которые активно продвигаются инвесторами кремниевых стартапов по манипулированию людьми, и возможны ли цифровые эксперименты и работы по созданию искусственного интеллекта контролировать мировому сообществу, например через ООН?

10. Вы в 2013 году были избраны в состав международного совета американской финансовой корпорации J.P. Morgan Chase, где сменили гендиректора «Роснано» Анатолия Чубайса. Вы сейчас там работаете?

P.S. Вопросы от сотрудников Сбербанка заданы.

Ждём ответов Германа Оскаровича Грефа.

А в конце своего письма Валентин Е. пишет:

«Самое опасное, что делают Греф и его К. в Сбербанке, это то, чтоони насаждают молодежи, работающей в Банке западные ценности и культуру. В ежедневных утренних рассылках сотрудникам незаметно, но настойчиво это вкладывается в головы. Западные философы, менеджеры, бизнесмены, инвесторы, события в жизни иностранцев, продукция западных компаний. И практически ничего про отечественных замечательных и великих людей, про наши изобретения, достижения и успехи. Наша страна преподносится как страна второго сорта, особенно это было заметно даже до возвращения Крыма и введения санкций.

То, что я сформулировал в вопросах — это достоверная информация из нескольких источников как доступных в интернете, так и имеющаяся у работников, таких как я. Я думаю, что наш Президент понимает всю опасность для себя и, главное, для нашей страны такого окружения».

Источник

http://www.kramola.info/vesti/...



Перетащил полностью отсюда: https://cont.ws/post/417631

«Признание экономического убийцы. Часть первая». Фильм Владимира Чернышёва

Оригинал взят у matveychev_oleg в «Признание экономического убийцы. Часть первая». Фильм Владимира Чернышёва
bandicam 2016-06-25 22-53-19-677

ВИДЕО

«Экономические убийцы» — невидимая сеть, которая под прикрытием крупнейших компаний и целых корпораций разрушает экономики развивающихся стран по всему миру. Фильм основан на автобиографии бывшего агента американских спецслужб Джона Перкинса. Владимир Чернышёв поехал в США, чтобы лично встретиться с автором скандальных мемуаров. Разговор с Перкинсом заставил создателей фильма начать собственное расследование и отправиться в путешествие по разным континентам на поиски следов «экономических убийств». Как изменились методы «экономического убийства» за более чем полувековую историю? Какую роль в темных схемах играет Всемирный банк и Международный валютный фонд? И кто может стать следующей жертвой в списке «экономических убийц»?


Почему Путин не может перехватить ЦБ РФ. Сергей Данилов

Сергей Данилов в этом видео рассказывает о том, кому на самом деле до сих пор подчиняется ЦБ РФ

Хорошие коммментарии на это даёт NEOS.
№364 NEOS
Это известная тема.... И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.
Collapse )

шариков: "отнять и поделить"

Collapse )


Оригинал взят у andrey_kuprikov в ДО ЧЕГО ЖЕ ХОЧЕТСЯ, БРАТЦЫ
Кудрину с бюджетом поепообщаться. Вот уже несколько дней слегка опухшая рожа лучшего министра финансов не вылазит из дуроскопа и не сходит со страниц центральных газет. Воспрявший гуманист-монетарист с охотой и энтузиазмом раздает направо и налево советы и рекомендации как и что надо делать, причем делая вид, что сам он не при делах и все происходящее в экономике не результат его упорного труда, будто это не он стоял у истоков всего этого либерастного маразма, от которого страна оказалась без штанов, задыхающейся и перед перспективой слететь в пике.

Советы всё те же : социалку и оборонку сократить, пенсионный возраст поднять, приватизацию запустить, налоги увеличить и копить-копить-копить, размещая накопленное в лучших в мире бумагах обязательств США. А уж когда-нибудь потом, в туманном будущем, если вдруг случайно начнется подъем, можно будет вернуться к социальным обязательствам и инвестициям в экономику.

Ничего нового, бухгалтер-счетовод, никогда не работавший в реальном секторе и понятия не имеющий, что значит зарабатывать в таких условиях всё больше напоминает Шарикова с его отнять и поделить, правда слегка причесанного и научившегося наукообразно выражаться.

Государство у Кудрина собственник плохой, управлять эффективно не умеет, а потому нужно как можно быстрей раздать собственность в невидимые руки рынка, которые непременно всё сделают как надо и тогда наступит всем щасте.

Отчего это щасте не наступило сейчас, после стольких лет следования кудринским указаниям Кудрин пояснить не смог, ссылаясь на некие тенденции, флуктуации и корреляции, хорошо хоть на полюцию не сослался. То, что все 20 с лишним лет вся эта либерально-олигархическая гопота прожирала потенциал и активы, созданные социалистической государственной экономикой в его среде вспоминать не принято. Иначе пришлось бы объяснять а чего собственно создали они, либерасты.

А у редакции есть только один вопрос, почему такой гениальный знаток экономики и вообще светоч либерастного разума после полученного пинка из правительства на занялся бизнесом, не взял кредит, не построил завод или фабрику и не показал всем как надо ?

Почему все эти деятели, великие эксперты, предпочитают присасываться к госкомпаниям, которые так любят хаить, к различным фондам и прочим бюджетным шарагам, вместо того, чтобы на личном примере показать всем свою профпригодность и профессионализм ?

Да потому что они лузеры, мудаки, бездельники, некомпетентные и безграмотные, которых даже к охране склада с металлоломом допускать нельзя. И тем не менее вся это безмозглая шобла десятилетиями рулила, направляла и руководила.

Вот и прирулила. И ведь ни тени сомнения, морды кирпичом, как так и надо, даже намека нет на попытку оправдаться или признать свое банкротство и тихо свалить с позором. Нет, они будут цепляться до последнего, потому что прекрасно знают, что как только они лишаться властного ресурса они не смогут даже ларек с шаурмой установить, ума не хватит.

А значит выносить их из кабинетов придется двумя способами : либо решением сверху, либо штыками снизу.

Сталинская экономика

Оригинал взят у aloban75 в Сталинская экономика
В современной жизни я наблюдаю, что люди всё меньше читают книги, написанные учёными, тем более по экономике. Молодёжь предпочитает общаться по интернету, или в лучшем случае, читает небольшие аналитические статьи. Поэтому для себя я решил, что статья должна быть не очень большой (длинные статьи редко кто читает за исключением специалистов). Валентин Юрьевич Катасонов в своей книге «Экономика Сталина», используя реальные цифры и факты, аргументированно доказывает, что И.В. Сталин построил эффективную социально-экономическую модель общества.





При И.В. Сталине СССР стал могучей державой и победил сильного и жестокого врага – немецкий фашизм. Это была битва не только советского народа за свою Родину, но и битва экономики Сталина против всей экономики Европы, которую мировой капитал передал в руки Гитлеру. Сталинская экономика (далее СЭ) победила, значит, она была самой сильной и мы должны знать, понимать и использовать принципы её построения для укрепления экономики державы!

Валентин Юрьевич точно подметил, что в современном информационном поле России на знания по СЭ наложен строгий запрет. Они боятся, что мы возьмём на вооружение Сталинский опыт построения народного хозяйства и тогда Россия победит своих геополитических противников. Я считаю данную книгу уникальной, она наносит сильнейший удар по нашим врагам и либеральным идеям. Книга содержит много ценной информации (экономика — это обширный комплекс вопросов), но мы обсудим только одну важную тему (ввиду краткости статьи). Наши недруги пытаются нам доказать, что СЭ и экономика СССР это одно и то же. Это грубая фальсификация.

Далее считаю уместным привести обширную цитату из книги «Экономика Сталина» стр. 6-7:

74 года существования СССР (с 1917 по 1991 г.) можно разделить на несколько периодов, которые существенно отличаются друг от друга по ряду экономических и политических признаков:

1. Период «военного коммунизма» (1917 – 1921). [Идеологи и реализаторы – В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий].
2. Период новой экономической политики, или НЭПа (1921 – 1929). [Идеолог и реализатор Н. Бухарин. Добавлено автором статьи).
3. Период индустриализации и построения основ социализма (1929 – 1941).
4. Великая Отечественная война и послевоенное восстановление экономики (1941 – 1948).
5. Период мирного развития на базе сталинской модели экономики (1948 – 1956).
6. Первый период демонтажа сталинской модели экономики (период Хрущёва: 1956 – 1964).
7. Второй период демонтажа сталинской модели экономики (период подготовки и проведения реформы Косыгина-Либермана: 1964-1969).
8. Период застоя (1969-1985).
9. Период перестройки и активного разрушения остатков сталинской модели экономики (1985-1991).


Collapse )


Даже на Западе либерализм уже не в моде (с)

Оригинал взят у dntkm2 в Даже на Западе либерализм уже не в моде (с)
Оригинал взят у oleg_volyinets в ...
Кудрин
Бывший министр финансов России Алексей Кудрин опубликовал статью, в которой предложил рецепт выхода страны из экономического кризиса
Примечательно, что в бытность ключевой фигурой экономического блока правительства никто иной, как нынешний председатель Комитета гражданских инициатив (КГИ) приложил руку к тому, что российская экономика оказалась в нынешнем (неутешительном, как констатирует Кудрин) состоянии. Однако, судя по характеру представленных им тезисов, экс-министр финансов не склонен признавать собственные ошибки.
Продолжая либеральную линию, Кудрин подверг критике попытки властей заниматься административным регулированием. По его словам, «власти рассчитывают в режиме ручного управления решить проблемы в экономике, связанные с недостатком реформ и внешними санкциями».
Он назвал «опасным консерватизмом» мобилизационный сценарий, который реализуется в России в период конфронтации с Западом. Кудрин признает, что президент Путин «находится сейчас на политическом подъеме». Однако, по его мнению, авторитет главы государства в области экономики «опирается на щедрые социальные выплаты — на решения, которые с каждым годом будет все сложнее реализовывать».
Руководитель КГИ считает такой подход популистским и предупреждает, что страна в случае его продолжения будет слабеть.
Кудрин высказал сомнение в эффективности «восточного вектора» российской экономики. По словам автора, России на этом поприще максимум удастся «довести за следующие 20 лет торговый оборот с азиатскими странами до нынешних объемов торговли с западными странами». «Но качество технологий и компетенций на Западе еще долго будет выше», пишет известный либерал.
В принципе, соглашаясь с точкой зрения, что рейтинг президента свидетельствует о его поддержке со стороны общества, бывший министр финансов, тем не менее, предлагает начать реформы, направленные на повышение доверия между государством и обществом. В этих целях предлагает «восстановление пенсионных накоплений, предоставление дополнительных полномочий и финансов регионам».
Еще один важный шаг — «заморозить изменение налогов, запретить повышать их на продолжительный период, за исключением строго оговоренных случаев». Наконец, вполне предсказуемо прозвучала инициатива о дерегулировании и необходимости ограничения контрольных функций государства.
Бывший министр также призвал предпринять «реальные шаги» к обеспечению равных прав на выборах.

Collapse )

Валерий Герасимов. Кто управляет миром?

Власть банкиров или планетарные паразиты

Профессор Тверского университета Владимир Юдин беседует с гражданином США, выходцем из России, активистом движения антиглобалистов Валерием Герасимовым.

…Впервые я встретился с Валерием Герасимовым в 1999 году. Прилетев из Америки, он остановился у меня в Твери. Главная цель приезда – найти место захоронения его дяди, погибшего в Ржевском сражении в годы Великой Отечественной войны, и встретиться с журналистами русских патриотических изданий, в особенности с теми, кто пострадал от необоснованных, огульных обвинений со стороны воинственных либерал-русофобов. До этого мы часто переписывались, обсуждали по телефону насущные вопросы жизни, литературы, и потому наша встреча на тверской земле явила собой радостную встречу давних друзей-единомышленников.

…Разговорились мы об американском долларе: как с помощью бумажной «зелени» и фиктивной ЕВРО-валюты США и страны Западной Европы грабят трудовой народ России и всего мира. Позиция Валерия Герасимова, видевшего эту проблему, что называется, изнутри, была чёткой и предельно ясной.

Collapse )